Court ruling № 54360556, 18.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
18.11.2015
Case No.
822/2755/13-а
Document №
54360556
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Київ К/800/51155/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Іваненко Я.Л.,

Кобилянського М.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою військової частини А 2502 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А 2502 про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

У червні 2013 року ОСОБА_4 звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, що проходить військову службу на посаді оперативного чергового-офіцера з бойового управління командного пункту штабу військової частини А2502 і йому не виплачується щомісячна додаткова грошова винагорода в розмірі до 100 відсотків місячного грошового забезпечення на місяць відповідно до Інструкції про розміри і порядок виплати військовослужбовцям, які займають посади плаваючого та льотного складу Збройних Сил України та щомісячна додаткова грошова винагорода, встановлена наказом Міністра оборони України від 15 листопада 2010 року № 595.

Просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати винагороди та зобов'язати виплатити з жовтня 2012 року грошову винагороду в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову про задоволення позову частково: визнано протиправною бездіяльність; зобов'язано виплатити винагороду в розмірі 100% мінімального грошового забезпечення на місяць з 01 жовтня 2012 року по 01 квітня 2013 року.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, просив скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині А2502 на посаді оперативного чергового-офіцера з бойового управління командного пункту штабу, яка має код 0846/1687 і номер військово-облікової спеціальності 0627, відноситься до посад наземного авіаційного спеціаліста, що забезпечує безпеку польотів літаків та вертольотів.

Вирішуючи спір окружний суд виходив з того, що посада, яку займає позивач не входить до Переліку посад військовослужбовців - наземних авіаційних спеціалістів, які забезпечують безпеку польотів літаків та вертольотів, у військових частинах і підрозділах Повітряних Сил Збройних Сил України та Сухопутних військ Збройних Сил України (додаток 1 до Інструкції про розміри і порядок виплати військовослужбовцям, які займають посади плаваючого та льотного складу Збройних Сил України) робота на якій дає право на отримання щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі до 100 відсотків місячного грошового забезпечення, тому відсутні правові підстави для виплати грошової винагороди.

Під час розгляду справи у апеляційному суді до справи було долучено копії наказів командира військової частини А 2502 про виплату позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 100% місячного грошового забезпечення за період з квітня по липень 2013 року та серпень 2013 року.

Скасовуючи рішення окружного суду та частково задовольняючи позов апеляційний суд виходив з того, що позивач має право на отримання щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі до 100 відсотків місячного грошового забезпечення і відповідач неправомірно не виплачував винагороду.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин справи колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби та внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ», в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, було встановлено щомісячну додаткову грошову винагороду в розмірі, що не перевищує місячне грошове забезпечення, військовослужбовцям які, зокрема, займають посади наземних авіаційних спеціалістів, що забезпечують безпеку польотів літаків та вертольотів, у військових частинах і підрозділах Повітряних Сил та Сухопутних військ Збройних Сил.

Граничні розміри, порядок та умови виплати щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої пунктом 1 цієї постанови, визначаються, зокрема, Міністерством оборони за погодженням з Міністерством соціальної політики і Міністерством фінансів у межах затвердженого фонду грошового забезпечення.

Наказом Міністра оборони України від 15 листопада 2010 року №595 затверджено Інструкцію про розміри і порядок виплати військовослужбовцям, які займають посади плаваючого та льотного складу Збройних Сил України, щомісячної додаткової грошової винагороди.

Наказом Міністра оборони України від 05 грудня 2012 року № 825, який набрав чинності з дня його офіційного опублікування та застосовується з 24 жовтня 2012 року, внесено зміни до Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 15 листопада 2010 року № 595.

Відповідно до підпункту 2.3 Інструкції виплата винагороди здійснюється в розмірах до 100 відсотків місячного грошового забезпечення на місяць військовослужбовцям, які займають посади наземних авіаційних спеціалістів, що забезпечують безпеку польотів літаків та вертольотів, у військових частинах і підрозділах Повітряних Сил Збройних Сил України та Сухопутних військ Збройних Сил України за Переліком посад військовослужбовців - наземних авіаційних спеціалістів, які забезпечують безпеку польотів літаків та вертольотів, у військових частинах і підрозділах Повітряних Сил Збройних Сил України та Сухопутних військ Збройних Сил України (згідно з додатком 1).

Згідно з пунктом 5 Інструкції винагорода виплачується військовослужбовцям за місцем штатної служби за минулий місяць одночасно з виплатою грошового забезпечення за поточний місяць на підставі наказу командира (начальника) військової частини (установи, організації); командирам (начальникам) військових частин (установ, організацій) - на підставі наказів вищих командирів (начальників).

Розміри винагороди встановлюються наказами Міністра оборони України (начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України) з урахуванням конкретної військової частини, займаної посади та особливостей умов проходження служби у межах видатків на грошове забезпечення, передбачених для Міністерства оборони України (Головного управління розвідки Міністерства оборони України) у державному бюджеті України на відповідний рік (пункт 9 Інструкції).

У примітці до додатку 1 Інструкції визначено умови проведення виплати винагороди:

якщо передбачені в штаті військової частини за посадою, що займає військовослужбовець, цифрові позначення військово-облікової спеціальності і посади збігаються з цифровими позначеннями військово-облікової спеціальності та посади, зазначених у цьому Переліку;

якщо посади, перераховані у цьому Переліку, наявні: в авіаційних бригадах, полках, базах, базах (експериментальних, навчальних), ескадрильях, загонах, ланках; у льотно-випробувальних підрозділах науково-дослідних організацій, випробувальних полігонів (центрів); у літаючих авіаційно-технічних лабораторіях, авіаційно-ремонтних майстернях; на диспетчерських, командних (головних командних) пунктах (центрах), пунктах наведення авіації; у центрах пошуково-рятувального та аеронавігаційного забезпечення польотів авіації, відділах (групах) оперативних чергових, штурманських управліннях та службах; у військових частинах та підрозділах зв'язку, автоматизованого управління, радіотехнічного, аеродромно-технічного забезпечення, в авіаційних комендатурах та на авіаційних полігонах, які безпосередньо забезпечують польоти літаків та вертольотів;

якщо особи офіцерського складу, які займають посади з групою військово-облікової спеціальності 06, 12, 20, 60, 62 цього Переліку, фактично забезпечують безпеку польотів літаків та вертольотів, а військовослужбовці, які займають посади з групою військово-облікової спеціальності 46, 49, 52, 53, 54 56, 67, зайняті технічним обслуговуванням і ремонтом літаків та вертольотів;

Встановивши, що посада, на якій перебуває позивач, відповідає вимогам законодавства, яким встановлено право і порядок виплати винагороди, апеляційний суд обґрунтовано задовольнив позов.

На підставі наведеного та керуючись статтями 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу військової частини А 2502 залишити без задоволення, а постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54360556 ?

Документ № 54360556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54360556 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54360556 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54360556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54360556, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 54360556, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54360556 refers to case No. 822/2755/13-а

This decision relates to case No. 822/2755/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54360555
Next document : 54360654