ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року м. Київ К/800/60887/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОН СІСТЕМС»
на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 року
у справі № 826/6817/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОН СІСТЕМС»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.11.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОН СІСТЕМС».
Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 27 січня 2016 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 54360180, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/6817/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: