Court ruling № 54358706, 09.12.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/16909/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Сухомлінов О.М.

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні квартирою задоволено.

Вселено ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_1 надати ОСОБА_3 ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні квартирою АДРЕСА_1

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 - 8526 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішенняДарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року.

Вказував на те, що не мав змоги підготувати та вчасно подати апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року, оскільки повний текст рішення було отримано лише 19.11.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторониабо іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку, є поважними.

Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року.

Суддя : Рубан С.М.