Court ruling № 54358121, 16.12.2015, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.12.2015
Case No.
585/2675/15-ц
Document №
54358121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/2675/15-ц

Номер провадження 2/585/997/15

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

02 вересня 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 24 липня 2015 р. за кредитним договором № 0013Ї08/17-Кf від 24 квітня 2008 р. в сумі 269688,35 грн.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2015 р. провадження у цій справі в частині стягнення заборгованості станом на 29 червня 2010 р. закрите.

16 грудня 2015 р. відповідач подав до суду заяву, в якій просив витребувати у відповідача розрахунок заборгованості по вказаному кредитному договору за період з 29 червня 2010 р. по 24 липня 2015 р. В обґрунтування неможливості отримати від позивача такий розрахунок надав фіскальний чек від 24 листопада 2015 р. та опис цінного листа про направлення позивачеві заяви надання розрахунку заборгованості за період з 29 червня 2010 р. по 24 липня 2015 р. В заяві до суду відповідач також зазначив, що відповіді він так і не отримав.

В судове засідання сторони не з'явилися, в заявах ло суду просили справу слухати без їх участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за період з 29 червня 2010 р. по 24 липня 2015 р. по кредитному договору № 0013Ї08/17-Кf від 24 квітня 2008 р.

Розяснити Публічному акціонерному товаристві «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1, що за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Строк для виконання ухвали встановити до 25 грудня 2015 року до 14 години.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54358121 ?

Документ № 54358121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54358121 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54358121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54358121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54358121, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 54358121, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54358121 refers to case No. 585/2675/15-ц

This decision relates to case No. 585/2675/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54324655
Next document : 54358122