Sentence № 5435735, 24.02.2009, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.02.2009
Case No.
1-38/2009
Document №
5435735
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-38 2009 год

ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2009 года Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Билык М.Н.

с участием прокурора Логинова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 04.09.1995 года по ст. 140 ч2 УК Украины Татарбунарским районным судом Одесской области к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 27.02.1996 года по ст. 140 ч1 УК Украины Татарбунарским районным судом Одесской области к 1 году лишения свободы, в силу ст. 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05.09.1997 года условно-досрочно на 10 месяцев 8 дней, 19.02.1999 года Татарбунарским районным судом по ст. 140 ч3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 19.01.2002 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

С весны 2006 года ОСОБА_2 в с.Лиман Татарбунарского района Одесской области по ул. Кирова, 60 и Чапаева,100 хранил предмет, согласно заключения эксперта №019 от 06.12.2008 года, изготовленный промышленным способом и являющийся стандартным военным холодным оружием колюще-режущего действия – штык-ножем 7,92 мм магазинной винтовки Маузера образца 1924 года производства Чехии.

С указанного времени по 08.10.2008 года ОСОБА_2 не менее трех раз /примерно в начале и в конце весны 2008 года и 08.10.2008 года/ по улицам с.Лиман Татарбунарского района Одесской области незаконно, умышленно без соответствующего разрешения компетентных органов переносил указанный штык-нож из одного в другое домовладение.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом /л.д.8/

- Материалами личного обыска /л.д.9/

- Материалами осмотра предметов /л.д.10/

- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 45/

- Заключением судебно-криминалистической экспертизы /л.д.15/

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.263 ч2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно.

Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях назначения наказания в виде штрафа в размере 34 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.263 ч2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 34 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 578 грн.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства -/л.д.10/- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 35220002000142 УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222 за производство судебной экспертизы /л.д.14/ 243-38 грн.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Чебан

Часті запитання

Який тип судового документу № 5435735 ?

Документ № 5435735 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5435735 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5435735 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5435735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5435735, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 5435735, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5435735 refers to case No. 1-38/2009

This decision relates to case No. 1-38/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5432122
Next document : 5457315