ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про поновлення провадження
15 грудня 2015 року справа № 813/3321/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Кухар Н.А.
секретар судового засідання Єдинак Г.Б.
за участі представників:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичпродукт" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, -
в с т а н о в и в:
Державна екологічна інспекція у Львівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичпродукт" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.
07.10.2015 року зупинено провадження у даній справі строком на 2 місяці для надання часу на примирення.
З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
у х в а л и в :
1. Поновити провадження у справі № 813/3321/15.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 грудня 2015 року о 12:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
СуддяКухар Н.А.
The court decision No. 54357147, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 813/3321/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: