13.02.09
Справа № 3-1411/09/06
П О С Т А Н О В А
19 березня 2009 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ „ТОН”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ „ТОН”, юридична адреса – м. Харків, вул. Студенська, б. 5/2, кв.42 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку згідно розрахунку від 14.01.2009 року № 206416 по терміну надання 20.01.2009 р. за 4 квартал 2008 р., фактично надано платіжне доручення 21.01.2009 року № 2075583 на суму 600,0 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 11.02.2009 року № 836/15-1/30289123.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнала вчинене правопорушення.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП – несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя – підпис вірно суддя
секретар
The court decision No. 5435637, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1411/09/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: