Court ruling № 54355454, 27.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2015
Case No.
910/27708/15
Document №
54355454
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.11.2015Справа № 910/27708/15Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Нечай О.Н.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" про визнання неправомочними установчих зборів, визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Лазнюк Ю.В.- представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" про визнання неправомочними установчих зборів від 13.12.2014р., визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію, щодо кількості власників об'єктів нерухомого майна, які знаходяться в будинку за адресою: м. Київ, провулок Коломийський,17/31А, станом на 13 грудня 2014 року;

- витребувати у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційну справу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по провулок Коломийський,17/31А, в м. Києві від 13 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 38 ГПК України, суд встановив, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідач позов не визнає, наполягає на клопотанні про припинення провадження у справі, оскільки вважає, що позов між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав вже було розглянуто господарським судом, а тому просить винести ухвалу про припинення провадження у справі, відповідно до п.2. ч.1 ст.80 ГПК України. Вказане клопотання буде розглянуто під час судового процесу.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ( 03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня,42).

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи, докази такого надіслання надати суду

4. Зобов'язати відповідача:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору.

6. Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в строк до 16.12.2015 р. копію реєстраційної справи Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" (ідентифікаційний код 39662526) за адресою: м. Київ, провулок Коломийський,17/31А. За неможливасті надання реєстраційної справи надати обгрутовані письмові пояснення щодо її місцзнаходження.

7. Попередити керівника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК), а також направлення судом до правоохоронних органів повідомлення з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників / посадових осіб на підставі статті 382 КК України.

- інформацію, щодо кількості власників об'єктів нерухомого майна, які знаходяться в будинку за адресою: м. Київ, провулок Коломийський, 17/31А, станом на 13 грудня 2014 року (ідентифікаційний код 39662526).

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

10. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54355454 ?

Документ № 54355454 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54355454 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54355454 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54355454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54355454, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54355454, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54355454 refers to case No. 910/27708/15

This decision relates to case No. 910/27708/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54355453
Next document : 54355455