КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" грудня 2015 р. Справа №910/13185/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
За участю представників: не викликались
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015, прийнятої за наслідками розгляду
апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Кемікал»
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2015
у справі № 910/13185/15 (суддя Марченко О. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна»
до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського Валерія Івановича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вассма Кемікал»
про визнання припиненим зобов'язань іпотеки, права застави та обтяження рухомого майна, скасування заборони відчуження нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 09.11.2015, повний текст якої складено 09.11.2015, колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді Рябуха В. І., Сітайло Л. Г. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Кемікал» задоволені частково, рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/13185/15 скасовано і прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.
04.12.2015 до загального відділу документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/13185/15, в якій позивач вказує на те, що апеляційним судом у мотивувальній частині цієї постанови (сторінка 16) допущено описки - замість найменування позивача ПАТ «Златобанк» зазначено ПАТ «Укрпромбанк».
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015, вирішено здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/13185/15 у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Ропій Л. М., Рябуха В. І.
За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись Господарським процесуальним кодексом України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/13185/15.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/13185/15 задовольнити.
3. Виправити допущені в мотивувальній частині постанови від 09.11.2015 у справі № 910/13185/15 описки.
4. Замінити в абзаці другому та третьому зверху сторінки 16 постанови від 09.11.2015 у справі № 910/13185/15 слова: «ПАТ «Укргазпромбанк» на слова: «ПАТ «Златобанк».
5. Ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 09.11.2015 у справі № 910/13185/15.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха
The court decision No. 54355274, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/13185/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: