Справа № 2-3837/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.
при секретарі Франчук Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 608, 40 грн.
Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду є невиконання відповідачами зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення утворилася в зв'язку із важким матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, з невідомої суду причини, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти:
Відповідачі проживають в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 у М. Тернополі, житловою площею 43, 5 кв.м. , що підтверджується довідкою міського управління ЖКГЖЕК№ із від 18.10.2007 року НОМЕР_1.
КП "Тернопільводоканал" здійснює забезпечення водопостачанням та водовідведенням житла, яке займають відповідачі.
Протягом тривалого часу останні не вносили плату за спожиті послуги, через що станом на 01.04.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 608, 40 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої строни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України відповідачі за отримані послуги зобов'язані щомісячно вносити на рахунок КП «Тернопільводоканал" плату за затвердженими тарифами.
Відповідно до ч.3 ст. 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 608, 40 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.
Рішенням Тернопільської міської ради № 5/15/17 від 20.12.2007р. КП "Тернопільводоканал" звільнений від сплати державного мита при зверненні до суду із заявами про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів в доход держави.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача.
Керуючись, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст. 509, ст. ст. 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства комунального підприємства "Тернопільводоканал" (м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, п/р 26030000001001 в AT "Індекс-Банк", МФО 338835, код ЄДРПОУ 03353845) заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 608 (шістсот вісім) грн. 40 коп. та 30 (тридцять) грн. (п/р 26007000001001 в AT "Індекс-Банк", МФО 338835) в повернення сплачених витрат на інформаційн-технічне забезпечення розгляду справи.
В доход держави стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
The court decision No. 5435451, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3837/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: