Категорія справи - 12.2
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 грудня 2015 року Справа № 803/3771/15
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти В 0116, Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини польової пошти В 0116, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та визнання контракту про проходження військової служби ОСОБА_1 від 26.07.2015 року недійсним.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти В 0116, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним.
Запропонувати відповідачам до 27 грудня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
СуддяТ.М. Димарчук
The court decision No. 54353821, Volyn District Administrative Court was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 803/3771/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: