0536/1191/2012
3/0536/113/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов від Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Украины, пенсіонера, мешкає м. Новогродівка вул. Б.Хмельницького,25,
- за 160ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2012 року о 13-00 годині ОСОБА_2 торгував з рук в невстановленому місці в м.Новогродівка по вул.40р.Жовтня, біля магазину Хозяюшка продуктами харчування, а саме- молоком, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпроАП.
ОСОБА_2 До суду не зявився, про дату слухання був повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч.2 ст.33 КупАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушення, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше до відповідальності не притягувався, є пенсіонером, а тому вважаю можливим призначити мінімальний розмір штрафу, передбачений ст.160ч.1КУпроАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,160 ч.1, 285,287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, на підставі ст.160ч.1 КупАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 17 грн.
Штраф перерахувати на р / р 31113106700056 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686427 одержувач: державний бюджет Новогродівської міської Ради.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.
Суддя :
The court decision No. 54353472, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0536/1191/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: