0536/1410/2012
3/0536/143/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 Розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТБО Полігон , мешкає : Новогродівка, вул.Мічуріна,28/13
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
8 листопада 2012 року в 22-00год. ОСОБА_2 скоїв дрібне хуліганство, а саме: циглиною розбив 3 залізобетонних блока паркану школи №7 м.Новогродівка.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
У відповідності до ч.2 ст.33 КупАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушення, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,173, 285,287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупроАП, та на підставі ст.- 173 КупроАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 85 гривні.
Штраф перерахувати на р / р 31113106700056 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686427 одержувач: державний бюджет Новогродівської міської Ради.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.
Суддя :
The court decision No. 54350552, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0536/1410/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: