Справа № 587/985/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю прокурора Махортова В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_3, який направлений для відбування покарання до Харківського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, тому необхідно його етапувати до СІЗО м.Суми для допиту його в якості свідка в судовому засіданні
Для розгляду вище вказаного кримінального провадження з обов*язковою участь ОСОБА_3 його необхідно етапувати з Конотопського виправного центру УДПС України в Сумській області (130) до Сумського слідчого ізолятора Сумської області .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 та 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 етапувати з Харківського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( м.Харків, вул..Полтавський шлях, 99 ) до Сумського слідчого ізолятора Сумської області ( м.Суми, проїзд Гайовий ,19) для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України у Сумському районному суді Сумської області для допиту його в якості свідка.
Копію ухвали направити до Харківського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області( м.Харків, вул..Полтавський шлях,99) та до Сумського слідчого ізолятора Сумської області ( м.Суми, проїзд Гайовий ,19).
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 54348481, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/985/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: