Справа № 127/9985/15-ц
Провадження № 22-ц/772/3479/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського В.І. на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «ЗЛАТОБАНК» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Для розгляду до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга, в якій апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачем дотримано строки оскарження вказаного рішення.
Вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25 листопада 2015 року, якою дану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, апелянтом виконано.
Враховуючи, що відповідач усунув зазначені в ухвалі недоліки та апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 294, 295 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294-295 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «ЗЛАТОБАНК» про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Суддя О.В. Ковальчук
The court decision No. 54346159, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/9985/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: