Decision № 5434603, 12.05.2008, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
12.05.2008
Case No.
2-637/08
Document №
5434603
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-637/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Устименко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року КП "Полтававодоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами підприємства з водопостачання та водовідведення, але не розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим у них утворилась заборгованість за період з вересня 1997 року по 01.02.2008 року в розмірі 1295 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, зменшивши їх розмір, та пояснив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами КП "Полтававодоканал" з водопостачання та водовідведення, проте за вказані послуги не розраховуються в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з вересня 1997 року. В зв'язку з тим, що після звернення КП "Полтававодоканал"до суду відповідачі частково погасили заборгованість, її розмір станом на 01.04.2008 року складає 1079 грн. 77 коп. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час слухання справи, до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами КП "Полтававодоканал" з водопостачання та водовідведення, проте не оплачують в повному обсязі кошти за отримання вказаних послуг, в зв'язку з чим за період з вересня 1997 року по 01.04.2008 року у них утворилась заборгованість в сумі 1079 грн. 77 коп.

Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 530 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", послуги з водопостачання і водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно п. 10 договору про надання послуг з водопостачання та водовідведененя від 07.12.2006 року, укладеного між КП "Полтававодоканал" та ОСОБА_3, оплата послуг здійснюється шляхом внесення платежів на рахунок Водоканалу не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. В пп. "а" п. 18 Договору встановлено, що Споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень статті 541 солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов'язання.

Враховуючи викладене, позовні вимоги КП "Полтававодоканал" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення є обгрунтованими, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь КП "Полтававодоканал" судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в розмірі 81 грн. 00 коп. (51, 00 грн. - судовий збір та 30, 00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (р/р 260034687 в АБ "Полтава-банк" м. Полтава, МФО 331489 код 03361661) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1079(одна тисяча сімдесят дев'ять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" судові витрати по 40 грн. 50 коп.3 кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5434603 ?

Документ № 5434603 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5434603 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5434603 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5434603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5434603, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 5434603, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5434603 refers to case No. 2-637/08

This decision relates to case No. 2-637/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5415729
Next document : 5435253