АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 639/7180/14-ц Головуючий суддя І інстанції Рубіжний С. О.
Провадження № 22-ц/790/8906/15 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 грудня 2015 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скарг Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 листопада 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року у сумі 5117 грн 47 коп. та судові витрати.
Не погодившись з вказаним рішенням, представником КП «ХТМ»- ОСОБА_3 04.12.2015 року подано апеляційну скаргу.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 07.12.2015 року подала апеляційну скаргу. В доводах апеляційної скарги ОСОБА_1 посилається на те, що є споживачем послуг, а тому згідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнена від сплати судового збору.
Однак по справі оскаржується рішення не за її позовом, а за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», тому положення ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» про звільнення від сплати судового збору на апеляційну скаргу ОСОБА_1 не поширюється, судовий збір підлягає сплаті у загальному порядку.
Згідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що представник КП «ХТМ» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення (а.с. 35), копію рішення представник КП «ХТМ» ОСОБА_3 отримала 24.11.2015 року, а ОСОБА_1 в апеляційній скарзі посилається на те, що копію рішення нею отримано 01.12.2015 року, тому апеляційні скарги апелянтами подані у 10-денний строк після отримання копії судового рішення, і строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України, не пропущений.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтами не сплачений судовий збір.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру підлягає оплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 267,96 грн.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційні скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору у сумі 267,96 грн. на рахунок 31211206780011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надання до Апеляційного суду Харківської області оригінали квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтам вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 листопада 2015 року - залишити без руху.
Встановити строк Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп., з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 54344366, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/7180/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: