№2-н-136/2009
С У Д О В И Й Н А К А З
21 вересня 2009 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 2708 грн. 78 коп. заборгованості за кредитом, 654 грн. 90 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 102- 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитом 2708 (дві тисячі сімсот вісім) грн. 78 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 654 (шістсот п»ятдесят чотири) грн. 90 коп., а разом суму 3363 (три тисячі триста шістдесят три) грн. 68 коп.
2.Стягнути з боржника на користь заявника 25 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору та 15,00 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р\р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Копію судового наказу надіслати боржникові, який в разі заперечення проти вимог стягувача має право подати до суду протягом 10 днів заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Тітова Т.А.
Судовий наказ набрав законної сили “ ____” __ 2009 року
Суддя Тітова Т.А.
The court decision No. 5434435, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-136/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: