Court ruling № 54343671, 16.12.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
16.12.2015
Case No.
383/1274/15-ц
Document №
54343671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/3075/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Єгорова С.М.

УХВАЛА

16.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів членів селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, визнання недійсним змін до статуту селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, звільнення ОСОБА_2 та поновлення ОСОБА_3 на посаді голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки несплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який діє з 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIIІ на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Тобто, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В матеріалах справи відсутні докази про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або про наявність підстав для звільнення від його сплати.

Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409,Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

В апеляційній скарзі заявник в обгрунтування своїх вимог посилається також на те, що суд відкрив провадження у справі з порушенням правил підвідомчості, оскільки справа повинна розглядатися у порядку господарського судочинства.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішеннясуду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

У звязку з цим апеляційний суд не має повноважень для вирішення питання щодо обґрунтованості ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження і доводів апеляційної скарги в частині, яка не стосується дотримання правил підсудності, що не було враховано заявником при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно виправити вищевикладені недоліки апеляційної скарги, надати до апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

У разі невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 54343671 ?

Документ № 54343671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54343671 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54343671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54343671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54343671, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 54343671, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 54343671 refers to case No. 383/1274/15-ц

This decision relates to case No. 383/1274/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54343668
Next document : 54343675