Справа № 3 - 6360/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС БДПС мдм.Харків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає: вул. Гагаріна б.28 с.Н.Покровка Чугуївського р-ну Харківської області, не працюючого, за ч.1 ст. 122 КУпАП,
встановив:
07.09.2008р. о 08.45 годині ОСОБА_1 на 32 км автошляху Харків-Вовчанськ, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 82 км/г, при обмеженні швидкості 60 км/г.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ № 429845 від 07.09.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.122 КУпАП - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/г.
Дослідивши матеріали справи та надані порушником пояснення у судовому засіданні про те, він побачив знак, але не встиг зреагувати, факт правопорушення визнає, враховуючи, що правопорушник на даний час не працює, на утриманні має двох неповнолітній дітей, до адміністративної відповідальності за порушення ПДР притягувався тільки у 2004 році, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в доход держави у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. на р/р 31113106700460 код платежу 21081100 одержувач -Чугуївське УДК код 24134478 банк одержувача - ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5434358, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-6360/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: