№ 5434302, 02.09.2009, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.09.2009
Case No.
2-а-2269
Document №
5434302
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

К О П І Я

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 вересня 2009 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Талалай О. І.  

при секретарі - Рачковській Т. О.

з участю прокурора – Касідло В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський справу за адміністративним позовом прокурора м. Кам’янець-Подільський в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Кам’янець-Подільський звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1825 грн. 54 коп.  

В обґрунтування вимог вказує, що наказом Кам’янець-Подільського МЦЗ від 24.01.2007 року № НТО70124 відповідачці було надано статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю на підставі п. 1, 3, 4 ст. 22 і п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». При реєстрації та наданні статусу безробітної 24.01.2007 року вона була попереджена про відповідальність за приховування факту трудової діяльності. Проте, приховала факт працевлаштування у Хмельницькій обласній дирекції ВАТ «Райффазен банк Аваль» та отримання доходів. Сума незаконно отриманої ОСОБА_1 допомоги за період з 14.05.2007 року по 23.01.2008 року складає 1825 грн. 54 коп. Знята з обліку наказом Кам’янець-Подільського МЦЗ від 23.01.2008 року № НТ080121 у зв’язку із відмовою від послуг служби зайнятості. Повернути незаконно отримані кошти в добровільному порядку відповідачка не бажає.

Представник Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості позов підтримала і просить суд стягнути з ОСОБА_1 незаконно отримані кошти.  

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості по безробіттю, працювала у Хмельницькій обласній дирекції ВАТ «Райффазен банк Аваль». На даний час не працює, навчається і не має можливості одразу повернути кошти.  

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що наказом Кам’янець-Подільського МЦЗ від 24.01.2007 року          № НТО70124 ОСОБА_2 (в даний час ОСОБА_1) було надано статус безробітної з призначенням виплати допомоги по безробіттю на підставі п. 1, 3, 4 ст. 22 і п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Відповідачка, перебуваючи на обліку по безробіттю, працювала у Хмельницькій обласній дирекції ВАТ «Райффазен банк Аваль» за договором підряду з 14.05.2007 року по 31.12.2008 рік та отримувала доходи. Сума незаконно отриманої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю за даний період складає                 1825 грн. 54 коп.    

Незаконно отримана допомога підлягає поверненню на підставі  ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття» і п. 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219.

Керуючись ст. ст. 158 – 160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :  

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості (р/р № 37171300901003 в ГУДК в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 22986823) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1825 грн. 54 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з направленням її копії апеляційній інстанції або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України до Львівського апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд.

 

Суддя: (підпис)

Вірно.                        

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5434302 ?

Документ № 5434302 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5434302 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5434302 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5434302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5434302, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 5434302, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5434302 refers to case No. 2-а-2269

This decision relates to case No. 2-а-2269. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5427235
Next document : 5437705