Справа: № 2н-99/ 2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2007 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зємцов В.В., розглянувши заяву ВАТ КГЖЕП „Молодіжне", що знаходиться за адресом.: м. Кременчук, вул. Г.Сталінграду, 11-а про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за комунальні послуги в сумі 863,48 грн. та судового збору в сумі - 25, 50 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 15 грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: м. Кременчук, АДРЕСА_1 на користь КГЖЕП „Молодіжне", що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Г.Сталінграду, 11- а р\р 260067012001 в КФ АБ „Укрінбанк" м. Кременчука МФО - 331177 код -ЄДРПОУ - 13961652 заборгованість комунальні послуги в сумі - 863,48 грн. (вісімсот шістдесят три грн. 48 коп.).
Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. судових витрат та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були сплачені останнім при подачі заяви.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
The court decision No. 543428, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-99/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: