Court ruling № 54340536, 28.02.2011, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
28.02.2011
Case No.
2-176/11
Document №
54340536
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення без руху

28 лютого 2011 року м.Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суддя м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд поділити майно набуте ним за час шлюбу з ОСОБА_3 на загальну суму 152000 гривень та стягнути з відповідачки на його користь судові витрати по справі.

31 липня 2010 позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем та до позову не додано квитанції про доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень (на рахунок УДК у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, Код ОКПО 24232324, Код платежу 22050000, р/р 31214259700013 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012).

У зв'язку з неналежним фінансуванням судів, ухвала судді про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу звичайною поштою, та у суду немає підтвердження про її отримання позивачем.

13 вересня 2010 року ухвалою судді позивачу продовжено строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач в п'ятиденний строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, ст..ст.119-120 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Байбара Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54340536 ?

Документ № 54340536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54340536 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54340536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54340536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54340536, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 54340536, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54340536 refers to case No. 2-176/11

This decision relates to case No. 2-176/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54340489
Next document : 54340592