Court ruling № 54340155, 08.05.2015, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/2417/13-ц

Провадження № 2-п/209/41/15

У Х В А Л А

08 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 серпня 2014 року, у цивільній справі № 209/2417/13-ц за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Лівобережний-2" до ОСОБА_2 про стягнення збитків та призначити справу до розгляду.

Заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви в порушення вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України не додано докумен про сплату суд збору в розмірі передбаченому п. 2.7 ст 4 ЗУ України " Про судовий збір "- 0,1 мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 грн. А до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. Отже, заявником не доплачено судовий збір в розмірі 7 грн. 10 коп..

Відповідно п.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України. У п.1 ст. 121 ЦПК України зазначається, що суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 209/2417/13-ц за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Лівобережний-2" до ОСОБА_2 про стягнення збитків залишити без руху.

Надати заявнику час для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом сплати судового збору в сумі 7,10 гривень, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.