Справа № 333/8628/15-ц
Пр. № 2/333/3799/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження
11.12.2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління праці та соціального захисту Комунарського районну м. Запоріжжя про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску, -
ВСТАНОВИВ :
08.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Трансмаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління праці та соціального захисту Комунарського районну м. Запоріжжя про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження по справі на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, виходячи з наступного.
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/7779/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління праці та соціального захисту Комунарського районну м. Запоріжжя про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску.
29.10.2015 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя відмовлено у відкритті провадження за вищезазначеною позовною заявою на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. Ухвала суду набула законної сили 23.11.2015 року.
Згідно ч.7 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п.п.2, 7 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління праці та соціального захисту Комунарського районну м. Запоріжжя про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: І.Й. Наумова
The court decision No. 54338637, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/8628/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: