239/741/14-п
3/239/121/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта 1/3 Новогродівська, мешкає : Новогродівка, вул.Тургенєва,4/5
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2014 року в 03-00год. ОСОБА_2 скоїв дрібне хуліганство, а саме: стукав у вхідні двері квартири АДРЕСА_1, в якій проживає його брат ОСОБА_3, та з яким у нього неприязливі стосунки. Смикав за ручку двері, від чого та зламалася.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
У відповідності до ч.2 ст.33 КупАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушення, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,173, 285,287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІН3161201794, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупроАП, та на підставі ст.- 173 КупроАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 51 гривна.
Штраф перерахувати на р / р 31410542700056 банк УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37791214 код 21081100; одержувач: УК м.Новогродівка.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН3161201794, на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.
Суддя :
The court decision No. 54337574, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 239/741/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: