№ 54337555, 11.12.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 3/235/1955/15

Справа № 235/9276/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року місто Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Гусарка Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: Донецька область Мар»їнський район, м. Курахове, вул. Леніна,76

- за ч.1 ст.44КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у під»їзді будинку № 21 по вулиці Пушкіна, м. Курахове, в кишені своїх штанів незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту, в невеликих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломки масою 4,817 г., тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини правопорушення, викладені у постанові, каявся у скоєному.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються також складеним відносно нього 19 жовтня 2015 року протоколом серії ДО № 019116, висновком експерта №616 від 25 вересня 2015 року,відповідно до якого речовина, вилучена у ОСОБА_1 масою 4,817 г містить концентрат з макової соломи, маса концентрата макової соломи в перерахунку на суху речовину складає 0,18 г, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 вересня 2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 44 ч.1, 221, 283КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.( р/р 31214206700060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя І.І.Карабан