233 № 233/6296/14-к
У Х В А Л А
15 грудня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівський міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050380000696 від 19.05.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 121 ч. 2, 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050380000696 від 19.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 121 ч. 2, 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
14.12.2015 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в звязку з неможливістю його прибуття до ІТУ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області за станом здоровя.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою та ускладнення його доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Артемівській УВП необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання по кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050380000696 від 19.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 121 ч. 2, 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Артемівської УВП УДПтСУ в Донецькій області.
Доручити Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 грудня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Артемівської УВП УДПтСУ в Донецькій області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54337240, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/6296/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: