Справа № 761/36123/15-ц
Провадження № 2/761/11062/2015
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в :
02.12.2015 року позивачка звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою до ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві про зняття арешту з майна.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог.
Всупереч п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено повне ім'я позивачки.
Крім того, не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме в прохальній частині позивачкою не повністю вказано кому на праві власності належить майно.
Таким чином, позивачці необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог процесуального закону, а саме повністю вказати власне ім'я, правильно викласти зміст позовних вимог та надати виправлену позовну заяву відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користуванням житлом - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54336734, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/36123/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: