№ 54336649, 15.12.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №3/760/5948/15

Справа №760/19352/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 до Солом'янського районного суду міста Києва з ВДАІ з обслуговування Солом'янського району міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. та стягнено судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Однак, в постанові суду допущено описку, а саме у вступній частині невірно зазначено дату розгляду справи - 23 листопада 2015 року, тоді як вірною датою розгляду справи є 17 листопада 2015 року.

У зв'язку з чим, вивчивши матеріали справи вважаю, що в постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва необхідно внести зміни.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 23.11.2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за 124 КУпАП, - змінити.

Читати правильно: «…17 листопада 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали…».

В іншій частині постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 17 листопада .2015 року залишити без змін.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: