Decision № 54336263, 03.11.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.11.2015
Case No.
759/11323/15-ц
Document №
54336263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11323/15-ц

пр. № 2/759/4941/15

03 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17.03.2008 року між ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №КІР0АК03390173 , відповідно до якого ПАТ КБ «Приват банк» зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 11 825,09 доларів США на термін до 16.03.2015 року, а відповідач забов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами відповідно до умов договору.

В результаті невиконання відповідачами умов договору виникла заборгованість 14 214,22 доларів США станом на 28.05.2015року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 17.03.2008 року між ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №КІР0АК03390173 , відповідно до якого ПАТ КБ «Приват банк» зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 11 825,09 доларів США на термін до 16.03.2015 року, а відповідач забов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами відповідно до умов договору.

В результаті невиконання відповідачами умов договору виникла заборгованість в розмірі 14 214,22 доларів США станом на 28.05.2015року, з яких:

- 4 899,02 доларів США - заборгованість за кредитом,

- 8 627,02 - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором,

- 11,88 доларів США -штраф (фіксована частина)

- 676,30 доларів США - штраф ( процентна складова).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

Відповідно до ст. 551 ЦК України , розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 551, 554, 611, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111 - для погашення заборгованості) МФО:305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 14 214,22 доларів США, що за курсом 21,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2015 року складає 299 067 (двісті дев»яносто дев»ять тисяч шістдесят сім) грн. 28 коп. та судовий збір у розмірі 2 990 ( дві тисячі дев»ятсот дев»яносто) грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54336263 ?

Документ № 54336263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54336263 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54336263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54336263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54336263, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54336263, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54336263 refers to case No. 759/11323/15-ц

This decision relates to case No. 759/11323/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54336258
Next document : 54336267