Золочівський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 січня 2007 року Номер справи 2-Н-4/2007
м.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Львівської області Пліш М.А розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв"зок"
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1. заборгованість за надання послуг мобільного зв"зку
відповідно до ст. ст. 95, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, Золочівського району, Львівської області
на користь ЗАТ "Український мобільний зв"язок" м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 р/р 26002511 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Києві, МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість по договору за надання послуг мобільного зв"язку в розмірі 1252,87 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят дві грн. 87 коп.)
2.Стягнути з боржника на користь стягувана 40 грн. 50 коп. (сорок грн. 50 коп.) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
З.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __ 0 грн.___ 0_ коп.
Суддя
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
М.А. Пліш
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
1
The court decision No. 543343, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-4/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: