ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
15 грудня 2015 року №813/4786/15
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орел» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.07.2015 року №0000355151530, №0000355141530, від 09.10.2015 року №0004621530, №0004631530,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Орел» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.07.2015 року №0000355151530, №0000355141530.
Згідно ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомської М.В. від 12.10.2015 року, провадження у даній адміністративній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.
23.10.2015 року позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 09.11.2015 року було закінчено підготовче провадження і призначено справу №813/4786/15 до судового розгляду.
Так, у зв’язку із припиненням повноважень судді Лейко-Журомської М.В. щодо здійснення нею правосуддя, на підставі розпорядження щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справ від 14.12.2015 року №168-Р та на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, був здійснений повторний автоматизований розподіл справи №813/4786/15 між суддями Львівського окружного адміністративного суду, за результатами якого останню передано на розгляд судді Сасевичу О.М.
З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст.15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №813/4786/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орел» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.07.2015 року №0000355151530, №0000355141530, від 09.10.2015 року №0004621530, №0004631530.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.12.15 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.
Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.
Участь повноважних представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сасевич О.М.
The court decision No. 54331663, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/4786/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: