Court ruling № 54331597, 11.12.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 грудня 2015 року Справа № 915/1544/15

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Боржник: Закрите акціонерне товариство «Оздоровчий центр «Нептун», 54034, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30243288.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, адреса для листування: 65049, м.Одеса, вул. Палубна, 9/4.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. №1921/9/14-02-10-07 від 22.06.2015р.

від боржника: представник не зявився.

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство закритого акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Нептун», м.Миколаїв.

Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» станом на 24.11.2015р.

До вказаного реєстру за результатами розгляду розпорядником майна включені грошові вимоги: ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на загальну суму 715459,39 грн.

Розпорядником майна визнано всі грошові вимоги, заявлені до боржника в повному обсязі.

Вивчивши реєстр вимог кредиторів, матеріали справи, заслухавши думки представників кредиторів та розпорядника майна, господарський суд

встановив:

26.08.2015р. від кредитора до суду надійшла заява №3154/9/14-02-10-07 від 12.08.2015р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Нептун» за ознаками ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2015р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2015р.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, та зобовязано призначеного розпорядника майна у строк до 20.11.2015р. надати до суду реєстр вимог кредиторів боржника.

16.09.2015р. за №22776 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» та надано 30-ти денний строк для заявлення кредиторами своїх грошових вимог до боржника.

Протягом встановленого строку на адресу суду та розпорядника майна заяв із конкурсними грошовими вимогами до боржника не надходило.

12.11.2015р. від ініціюючого кредитора ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 113763,98 грн.

Господарський суд ухвалою від 04.12.2015р. повернув вказану заяву на підставі норм ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п.п.4,6 ст. 63 ГПК України у звязку з відсутністю доказів сплати судового збору та доказів направлення заяви на адреси боржника та розпорядника майна.

Розпорядник майна в судовому засіданні проти заявлених грошових вимог органу ДПІ не заперечує.

Частиною 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 113763,98 грн. фактично являються штрафними санкціями та підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» для погашення в ліквідаційній процедурі.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Нептун» на загальну суму 715459,39 грн., в тому числі вимоги:

ІІІ-ї черги:

1) ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 601695,41 грн.

VІ-ї черги:

1) ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 113763,98 грн. (з погашенням у ліквідаційній процедурі).

2. Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» у відповідності до положень цієї ухвали та надати його суду у десятиденний термін з дня її винесення.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

4. Збори кредиторів та комітету кредиторів не пізніше ніж 24.12.2015р.

5. Зобовязати розпорядника майна, протягом 10 днів з дати винесення даної ухвали, повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду в строк до 24.12.2015р.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 29 грудня 2015 року о 12 год. 15 хв.

7. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л. Василяка