Court ruling № 54331349, 14.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.12.2015
Case No.
922/1838/15
Document №
54331349
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/1838/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі Федоровій Т.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2 (вх.№48358) про зняття арешту з майна по справі

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків до ОСББ "Салют 2013"м.Харків (замінений боржник) про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов. №38-2159/60 від 23.06.2015 року;

від ОСББ "Салют 2013": не з'явився;

представник ВДВС Московського РУЮ: Машкіна І.О. за дов. б/н від 05.11.15р;є

від заявника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2015 року господарським судом Харківської області по справі №922/1838/15 було прийнято рішення про задоволення позову КП "Харківські теплові мережі" та стягнуто з відповідача на користь позивача 35 425,72 гривень заборгованості, 5042,71 гривень втрат від інфляції, 426,26 гривень процентів, 3618,67 гривень пені та 1827,00 гривень витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 26.06.2015 року господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ.

19.10.2015 року до господарського суду надійшла заява від ФОП ОСОБА_2 про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, відповідно до змісту якої заявник просить суд здійснити заміну боржника - ФОП ОСОБА_2 на нового боржника - Об'эднання співвласників багатоквартирного будинку "Салют 2013" (код ЄДРПОУ 39048998), яке зареєстроване за адресою : 61105, м. Харків, вулиця Щукіна, буд. №1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2015 року здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні ВП №48298691 з ФОП ОСОБА_2 на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салют 2013" (код ЄДРПОУ 39048998).

03.12.2015 року через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх.№48358) від ФОП ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 03.12.2015 року розгляд заяви призначено на 09.12.2015 року.

Ухвалою суду від 09.12.2015 року розгляд заяви було відкладено на 14.12.2015 року.

У призначене судове засідання 14.12.2015 року представник заявника повторно не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 03.12.2015 року документів не надав, проте через канцелярію суду 14.12.2015 року ФОП ОСОБА_2 надав заяву про залишення заяви про зняття арешту з майна без розгляду.

У судовому засіданні 14.12.2015 року представник позивача не заперечував проти задоволення судом заяви ФОП ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин суд керується ст. 81 ГПК України. Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, відсутність витребуваних документів та відсутність пояснень представника позивача щодо питань, котрі виникають у суду з приводу обставин справи, унеможливлюють всебічний, повний та об'єктивний розгляд справи. Враховуючи це, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_2 (вх.№48358) про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Суддя С.Ч. Жельне

Часті запитання

Який тип судового документу № 54331349 ?

Документ № 54331349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54331349 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54331349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54331349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54331349, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54331349, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54331349 refers to case No. 922/1838/15

This decision relates to case No. 922/1838/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54331346
Next document : 54331350