ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" грудня 2015 р.Справа № 922/2590/15
Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.
Без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи за позовом : Закрите акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз"
до ТОВ "Руновщина" м. Харків
зобов'язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов`язати ТОВ "Руновщина" вчинити дії щодо повернення майна, переданого на відповідальне зберігання по договору відповідального зберігання №11/11/13, а саме: кукурудзу фуражну 3-го класу у кількості 1200,00 тонн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 27.04.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
10.06.15р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.
Ухвалою суду від 10.06.15р. клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору було задоволено у відповідності до положень ст. 69 ГПК України та продовжено строк вирішення спору на 15 днів.
Під час виготовлення ухвали суду від 10.06.15р. судом було допущено описки в описово-мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, а саме не зазначено про задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 10.06.15р., шляхом зазначення про задоволення клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у відповідності до положень ст. 69 ГПК України та продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54331344, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2590/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: