ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 грудня 2015 року Справа № 925/1243/15
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання №02-01/08/411-2015 від 14.12.2015 року арбітражного керуючого-розпорядника майна Борейка В.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період процедури розпорядження майном банкрута з 12.08.2015 року по 14.12.2015 року в сумі 12 753,45 грн.
у справі №925/1243/15
за заявою ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
до приватного підприємства "Будівельна компанія 2005"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Від арбітражного керуючого-розпорядника майна Борейка В.А. надійшло клопотання №02-01/08/411-2015 від 14.12.2015 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період процедури розпорядження майном банкрута з 12.08.2015 року по 14.12.2015 року в сумі 12 753,45 грн.
Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання розпорядника майна Борейка В.А. призначити у судовому засіданні на 1100 годину 19 січня 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.
Зобов'язати розпорядника майна Борейка В.А.: надати суду протокол зборів комітету кредиторів, яким погоджено затвердження 10 614,87 грн. оплати послуг та 2 138,58 грн. витрат.
Викликати у судове засідання представників комітету кредиторів та розпорядника майна.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 54329513, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1243/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: