Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"15" грудня 2015 р. Справа № 927/1455/15
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро»,
вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670
Предмет спору: про стягнення 254530,52 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 д. №1253 від 20.10.2015
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором про надання послуг №33 від 01.09.2014 пені в сумі 59954,55 грн., процентів за користування коштами в сумі 30566,39 грн., 3% річних в сумі 9170,44 грн., інфляційні втрати в сумі 154839,14 грн.
В судове засідання з'явився позивач. Відповідач не з'явився, відзив на позов не надав.
До початку судового засідання, а саме 14.12.2015 від відповідача надійшло термінове електронне повідомлення, в якому відповідач просить перенести розгляд справи у зв'язку з перебуванням директора товариства в лікувальному закладі та неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.
Позивач подав в судовому засіданні письмові пояснення щодо нормативного обґрунтування нарахування штрафних санкцій відповідачу за невиконання грошового зобов'язання. Суд долучив письмові пояснення до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника позивача, враховуючи відсутність та клопотання відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та сторонам надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" грудня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Позивачу надати: детальний обґрунтований розрахунок боргу відповідача в сумі 521343,99 грн. з урахування оплат відповідача та призначень платежів по цім оплатам, довідку (інформацію) ДВС про фактичне виконання по виконавчому провадженню №47596910 згідно наказу 927/557/15 від 21.04.2015 року на момент звернення до суду, а в разі розбіжностей з зазначеною по позову сумою оплат відповідачем 370608 грн. надати докази примусового або добровільного виконання; нормативне обґрунтування підстав нарахування пені, відсотків, інфляційних та річних на стягнуту по рішенню суду пеню, відсотки та інфляційні; письмовий розрахунок пені, відсотків, інфляційних та річних з урахуванням проведених відповідачем оплат як добровільно так й в межах примусового виконання наказу 927/557/15.
3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази проведених оплат по виконавчому провадженню №47596910 згідно наказу 927/557/15 від 21.04.2015 року.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя І.А. Фетисова
The court decision No. 54329256, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/1455/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: