Court ruling № 54328796, 11.12.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.12.2015Справа № 910/15945/15

за заявою про за позовом Приватного підприємства «Мангуст» виправлення помилки в судовому наказі та видачу дублікату наказу Приватного підприємства «Мангуст» до про Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» стягнення 298 488 грн. 00 коп. Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Мангуст" до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про стягнення 298488 грн. у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Договором №11/06-1 від 11.06.2013 про закупівлю товарів за державні кошти, з урахуванням Договору про відступлення права вимоги №05/02 від 05.02.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 року у справі №910/15645/51 (суддя Сташків Р.Б.) у справі №910/15645/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнути з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" на користь Приватного підприємства "Мангуст" 298488 грн. заборгованості, а також 5969 грн. 80 коп. судового збору.

18.09.2015 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2015 року у справі №910/15645/15 видано наказ.

09.12.2015 року через відділ загального діловодства суду (канцелярію) від Приватного підприємства «Мангуст» надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 18.09.2015 року, виданого Господарським судом м. Києва у справі №910/15645/15, а також про видачу дублікату наказу від 18.09.2015 року у зв'язку з його втратою.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ :

1. . Заяву Приватного підприємства «Мангуст» про виправлення помилки в судовому наказі і видачу дублікату судового наказу від 18.09.2015 року у справі № 910/15645/15 призначити до розгляду на 24.12.15 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 9.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя О.В. Чинчин