Court ruling № 54328685, 30.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.11.2015
Case No.
910/4537/14
Document №
54328685
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

30.11.2015 Справа № 910/4537/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" (код ЄДРПОУ 31304262

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника (боржника) Кібець С.В. - представник

Ліквдітатор Кузовков С.В.

Від ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" Васюк П.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом, у зв'язку з неспроможністю погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 02.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутсво Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" та призначено розгляд справи на 16.04.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кузовкова С.В.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 арбітражний керуючий Горбач І.С. звернувся до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатора банкрута.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Горбача І.С. залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 - без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" на суму 7 510 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 17.10.2014 також розглядались кредиторські заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" та Публічного акціонерного товариства "Омега Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 розгляд справи відкладено на 22.12.2014 та призначено судову експертизу з визначення дійсної ринкової вартості інвестиційних сертифікатів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз.

12.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В., згідно розпорядження № 04-23/1125 від 21.11.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/4537/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 справу № 910/4537/14 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 17.12.2014.

11.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло повторне клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

11.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кузовкова С.В. про призначення судового засідання, у зв'язку з бездіяльністю замовника експертизи Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" та неможливістю її проведення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 розгляд справи призначено на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

30.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк", замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Перехідний Банк "РВС Банк".

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 відкладено розгляд справи на 30.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

20.11.2015 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

У судовому засіданні 30.11.2015 розглядався реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік".

Ліквідатор надав пояснення по реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" надав пояснення по суті заяви про визнання кредиторських вимог до боржника та підтримав поданий на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Представник заявника (боржника) також підтримав реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік".

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" ліквідатором включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" на суму 449 104 812 грн 11 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" на суму 16 133 767 грн 77 коп., Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві на суму 7 510 грн 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.06.2015 за № 19216.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на суму 449 104 812 грн 11 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" на суму 16 133 767 грн 77 коп., Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві на суму 7 510 грн 00 коп. - визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014, визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" на загальну суму 465 246 089 грн 88 коп.

Вимоги Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк", що відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" виникли на підставі кредитного договору № 6/42353/Н-191206/К ВІД 18.05.2007, що підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 10.04.2012 по справі № 64/158.

Окрім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Меджестік" та Публічним акціонерним товариством "Омега Банк" за кредитним договором від 18.05.2007 було укладено договір застави цінних паперів № 17/42353/Н. Предмет застави відповідно до п. 3.2 вказаного договору оцінено сторонами у 1 грн 00 коп.

Вимоги Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на загальну суму 449 104 812 грн 11 коп., з яких :431 809 153 грн 28 коп. - четверта черга, 17 295 657 грн 28 коп. - шоста черга, а також окремо віднесені вимоги, які забезпечені заставою майна боржника на суму 1 грн 00 коп.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" виникли на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 622/8-12 КО від 08.08.2012, договору купівлі-продажу цінних паперів № 623/8-12 КО від 08.08.2012, договору купівлі-продажу цінних паперів № 625/8-12 КО від 10.08.2012 та додатковими договорами від 21.09.2012.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" визнані ліквідатором банкрута в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника у повному обсязі на суму 16 133 767 грн 77 коп. у четверту чергу.

Розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест", Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням ліквідатора банкрута про включення кредиторських вимог на загальну суму 465 246 089 грн 88 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік".

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що станом на 30.11.2015 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Враховуючи викладене вище, розглянувши реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік", додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне поданий ліквідатором реєстр затвердити.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік": Публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС Банк" на суму 449 104 812 грн 11 коп. (431 809 153 грн 28 коп. - четверта черга, 17 295 657 грн 28 коп. - шоста черга, 1 грн 00 коп. - окремо, як вимоги що забезпечені заставою майна боржника), Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" на суму 16 133 767 грн 77 коп. -четверта черга, Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві на суму 7 510 грн 00 коп. - третя черга.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" на загальну суму 465 246 089 (чотириста шістдесят п'ять мільйонів двісті сорок шість тисяч вісімдесят дев'ять) грн 88 коп.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54328685 ?

Документ № 54328685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54328685 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54328685 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54328685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54328685, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54328685, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54328685 refers to case No. 910/4537/14

This decision relates to case No. 910/4537/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54328682
Next document : 54328686