Court ruling № 54328667, 11.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.12.2015
Case No.
910/24125/15
Document №
54328667
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.12.2015Справа № 910/24125/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 111 934, 77 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом за договором № б/н від 12.08.2013 р. у розмірі 37 766, 97 грн., а також 33 562,24 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 33 463,46 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань та 7 142,10 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором щодо сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24125/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задоволено та присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом у сумі 37 766, 97 грн., 33 562,24 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 33 463,46 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань. 7 142,10 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 2 238, 70 грн. - судового збору.

09.11.2015р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на виконання рішення від 19.10.2015р. у справі № 910/24125/15.

05.05.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 19.10.2015р. та наказі від 09.11.2015р. у справі № 910/24125/15, в якій заявник просить суд виправити ідентифікаційний код відповідача, а саме: замість «коду НОМЕР_2» зазначити «код НОМЕР_1».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015р. відмовлено у Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» у задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. у справі № 910/24125/15, судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: замість ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 « НОМЕР_1» помилково зазначено « НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 р. у справі № 910/24125/15, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 р. у справі № 910/24125/15.

2. В резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 р. у справі № 910/24125/15 замість «ідентифікаційний код НОМЕР_2» читати «ідентифікаційний код НОМЕР_1».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 р. у справі № 910/24125/15.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54328667 ?

Документ № 54328667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54328667 ?

Дата ухвалення - 11.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54328667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54328667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54328667, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54328667, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54328667 refers to case No. 910/24125/15

This decision relates to case No. 910/24125/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54328666
Next document : 54328668