Court ruling № 54328607, 14.12.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2015 р. Справа №914/3688/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Золочів Львівської області

до відповідача: Державного підприємства "Золочівське лісове господарство", с.Струтин Львівської області

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Українська товарна біржа "ТБУ", м.Запоріжжя

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна інспекція сільського господарства в Львівській області, м.Львів

про стягнення 171440грн. 63коп. - суми основного боргу, 15210грн. 89коп. - 3% річних та 28939грн.17коп. - інфляційних втрат.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник; ОСОБА_1 - ФОП;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Золочівське лісове господарство" за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Української товарної біржі "ТБУ" та третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про стягнення 171440грн. 63коп. - суми основного боргу, 15210грн. 89коп. - 3% річних та 28939грн.17коп. - інфляційних втрат.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 04.12.2015р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 14.12.2015р.

За клопотанням представника позивача в судовому засіданні 14.12.2015р. не здійснювалась технічна фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання 14.12.2015р. представники позивача явку забезпечили, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 04.12.2015р. виконано частково. Через канцелярію суду (вх.№54047/15 від 14.12.2015р.) від позивача подано додаткові пояснення від 14.12.2015р. щодо заявленого позову.

В судове засідання 14.12.2015р. відповідач, треті особи 1 та 2 явки повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції та внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень, вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. не виконали.

Окрім цього, через канцелярію суду (вх.№5897/15) представником позивача подано клопотання від 14.12.2015р. про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ст.69 ГПК України.

Клопотання від 14.12.2015р. (вх.№5897/15) про продовження строку розгляду спору судом розглянуто та задоволено, ухвалою суду від 14.12.2015р. строк розгляду спору продовжено.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача, третіх осіб 1, 2, а також враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.01.16р. о 14:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Позивачу - подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви та оригінали усіх договорів з додатками, актів прийому-передачі товару та накладних для огляду; надати оригінал для огляду та належну копію до матеріалів справи довіреності №372 від 09.03.2010р. на ОСОБА_3 від ДП "Золочівське лісове господарство"; подати докази погодження ціни по договору купівлі продажу товару; надати докази в підтвердження позовних вимог із врахуванням вказівок Вищого господарського суду України зазначених у постанові від 14.05.2015р. у справі №914/3688/14; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача, відповідача та третіх осіб-1, 2 до ЄДР станом на день розгляду спору; надати податкові накладні на господарську операцію оформлену накладною №47 від 29.10.2009р.; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.

Відповідачу - пояснення по суті спору із врахуванням висновку судової автотоварознавчої експертизи; надати довіреність №372 від 09.03.2010р. на ОСОБА_3 від ДП "Золочівське лісове господарство"; подати докази погодження ціни по договору купівлі продажу товару; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; забезпечити явку в судове засідання 03.07.2015р. громадянина ОСОБА_3 для дачі пояснень по суті позовних вимог; надати суду первинний обліковий документ бухгалтерського обліку (договір, угода, акт прийому-передачі чи/або накладну, товаротранспортну накладну, тощо) в підтвердження придбання у позивача в 2009р. нового трактора МТЗ-82.1.26, рік випуску 2008, заводський №010981, двигун №412555, номер шасі 29.3.30722204.004-2002; надати суду первинний обліковий документ бухгалтерського обліку (договір, угода, акт прийому-передачі чи/або накладну, товаротранспортну накладну, тощо) в підтвердження придбання у 2009 році нового колісного трактора МТЗ-82.1.26, алогічному трактору МТЗ-82.1.26 рік випуску 2008, заводський №010981, двигун №412555, номер шасі 29.3.30722204.004-2002, набутого у позивача за ціною 209000,00грн., згідно видаткової накладної №47 від 29.10.2009р. на підставі довіреності №350 від 29.10.2009р., виданої ДП "Золочівське лісове господарство" на прізвище ОСОБА_3;вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.

Третім особам-1 та 2 - подати пояснення по суті спору із врахуванням висновку судової автотоварознавчої експертизи; надати письмові пояснення з врахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 14.05.2015р. у справі №914/3688/14; третій особі-1 - подати належні копії документів, які були підставою для укладення біржового договору реєстр №875891 від 11.03.2010р. укладеного між ДП "Золочівське лісове господарство" та ФОП ОСОБА_1; явка повноважних представників на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.