ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
08.12.2015Справа № 910/29232/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"
про стягнення 702 321,61 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Бевза А.С за дов.
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «КрАЗ Лізинг» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" про стягнення 702 321,61 грн. за договором фінансового лізингу № 040/10 ФЛ ЮО АВ.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із лікарняним представника відповідача.
Клопотання відповідача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та задовольняється судом.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 14.01.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
2.Забов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду докази знаходження представника Відповідача на лікорняному.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 54328574, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/29232/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: