Court ruling № 54328448, 15.12.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.12.2015
Case No.
902/1401/15
Document №
54328448
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"15" грудня 2015 р. Справа № 902/1401/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

секретар судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСУМ ПЛАСТ" (в подальшому - ТОВ "УНІВЕРСУМ ПЛАСТ")

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (в подальшому - ФОП ОСОБА_1)

про стягнення 284 006,44 грн. та виселення фізичної особи-підприємця з нежитлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "УНІВЕРСУМ ПЛАСТ" 16.10.2015р. звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 284 006,44 грн. та виселення фізичної особи-підприємця з нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 19.10.15р. порушено провадження у справі №902/1401/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2015р..

Ухвалою суду від 11.11.2015р. розгляд справи відкладено на 15.12.2015р..

24.11.2015р. від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі. В заяві представник позивача повідомив про те, що йому відомі наслідки відмови від позову (а.с.107).

На визначену дату представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що стверджується відмітками в повідомленнях про вручення поштових відправлень позивачу - вх.№10844 від 20.11.2015р. та відповідачу - вх.№10908, вх..№1089 від 23.11.2015р. (а.с.104-106).

Згідно ч.6 ст. 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до п. 4 ч.1, ч.2 ст. 80 ГПК України: господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши заяву, суд з урахуванням змісту ч. 6 ст. 22, п. 4 ч.1, ч. 2 ст. 80 ГПК України, прийшов до переконання у наявності підстав для прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, що вбачається із змісту письмової заяви позивача про відмову від позову.

Крім того, судом враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі припинення провадження у справі.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи те, що припинення провадження у справі відбулось в зв'язку з поданням позивачем заяви про відмову від позову, яка прийнята судом, відсутні підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ч.6 ст. 22, ч. 1 ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Припинити провадження у справі № 902/1401/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСУМ ПЛАСТ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 284 006,44 грн. та виселення фізичної особи-підприємця з нежитлового приміщення.

3.Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Універсум Пласт" (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025);

3 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000).

Часті запитання

Який тип судового документу № 54328448 ?

Документ № 54328448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54328448 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54328448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54328448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54328448, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 54328448, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54328448 refers to case No. 902/1401/15

This decision relates to case No. 902/1401/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54328440
Next document : 54328459