ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" грудня 2015 р. Провадження 04/903/1285/15
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/1285/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фудс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дар» у особі структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дар»
про стягнення 110 511,44грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2015р. на 10год. 00хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 18.12.2015р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):
4.1. Позивачу: обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням розпорядчих та платіжних документів, періоду виникнення боргу та доказів часткової оплати; доручення №253 від 01.08.2013р., зазначене у преамбулі договору купівлі-продажу товару №56/13 від 04.12.2013р.
4.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; доручення №253 від 01.08.2013р., зазначене у преамбулі договору купівлі-продажу товару №56/13 від 04.12.2013р.; докази в підтвердження повноважень структурного підрозділу представляти інтереси юридичної особи (довіреність, доручення відповідно до п.п. 3.5, 6.1 Положення про структурний підрозділ «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар», затвердженого загальними зборами засновників ТзОВ «Арго-Дар», протокол №62 від 27.06.2007р.).
4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.Т. Філатова
The court decision No. 54328310, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 903/1285/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: