Decision № 5432785, 12.06.2008, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-754 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06. 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької області в складі судді

Дзямко О.П., при секретарі Нещасна І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом КП «Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

КП "ПКВ" звернулося до суду з зазначеним позовом , у якому просять стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги за період з червня 2007 р. по грудень 2007 року включно, в сумі 712, 34 грн. та визнати дійсним договір про надання комунальних послуг. В обгрунтування вимог вказано, що відповідач проживає в кв. АДРЕСА_1. У зв'язку з несвоєчасною оплатою наданих їй комунальних послуг, склалася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позов уточнила, просить стягнути з відповідача заборгованість 62 , 34 грн за комунальні послуги у зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем та витрати за інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання двічи не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до відому суду не довела, заперечень проти позову не надала, що дає можливість суду відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України розглянути справу на підставі даних та доказів що є у справі в порядку заочного провадження.

Вислухавши пояснення, дослідив матеріали справи - суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений.

Вимоги позивача в частині стягнення заборгованості підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розгорнутою довідкою бухгалтерії про заборгованість, відповідають вимогам ст. 66-68 ЖК України, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягуються всі понесені ним судові витрати, а також 51грн. на користь держави судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору рішенням Енергодарської міської ради.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 224-226, 294 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК України, Закону України „Про житлово - комунальні послуги", суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. на користь КП «Підприємство комунальної власності" п/р 26005001000206 ВАТ Банк "БІГ-Енергія", м. Енергодар, МФО 313764, ОКПО 32166551 заборгованість в сумі 62, 34грн. та витрати за інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн, а всього - 92, 34 грн та на користь держави -судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.