Court ruling № 54327821, 25.06.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.06.2014
Case No.
757/16656/14-к
Document №
54327821
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16656/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Онис К.С.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Рещук О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Рещук О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Рещук О.М., погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у ПАТ "УкрСиббанк" з подальшим вилученням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що Печерським РУ ГУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12014100060003180 від 09.06.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві із заявою про те, що 08.06.2014 о 19 год. 00 хв. в НПМ "Україна", розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 103 не відбувся раніше запланований концерт співачки ОСОБА_3, а організатор концерту (ТОВ "ЕНСІЕЙ Україна") не повертає кошти, витрачені на придбання квитків.

Встановлено, що квитки на концерт співачки ОСОБА_3 реалізовувались через каси НПМ "Україна" та розповсюджувачів ("БилетикUA", "ParterUA", "Карабас"), а в подальшому перераховувались на розрахункові рахунки організатора - ТОВ "ЕНСІЕЙ Україна".

Також встановлено, що ТОВ "ЕНСІЕЙ Україна" (код ЄДРПОУ 37106675, м. Київ, вул. Смілянська, 11) має розрахунковий рахунок № №26002276796800, який належить даному товариству та відкритий у Публічному акціонерному товаристві "УкрСиббанк", МФО 351005, розташоване за адресою: м. Харків, проспект Московський, 60

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор, не доведе, що: існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та не надано доказів звернення в порядку ст. 93 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Рещук О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54327821 ?

Документ № 54327821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54327821 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54327821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54327821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54327821, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54327821, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54327821 refers to case No. 757/16656/14-к

This decision relates to case No. 757/16656/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54327819
Next document : 54327823