Court ruling № 54322210, 04.05.2011, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 6-3/11

У Х В А Л А

«29 »квітня 2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В :

У Путивльському районному суді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачка подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 20.04.2011 р. позовну заяву залишено без розгляду.

В звязку з цим, позивач ОСОБА_1 просить повернути сплачені при поданні позовної заяви суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Підстав для повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи немає, а тому в цій частині необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати Управління Державного Казначейства у Путивльському районі Головного управління Державного казначейства України у Сумській області повернути ОСОБА_1, перерахувавши на картковий рахунок № 4405885016958537:

- суму судового збору у розмірі 393 грн. 92 коп., внесеного на рахунок 31414537700279, одержувач Місцевий бюджет, м. Путивль, ЄДРПОУ 23635161, банк одержувача ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, згідно квитанції № 1555.1532.1 від 30 березня 2011 року;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя