Справа № 240/925/15-а
Провадження № 2-а/240/20/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 грудня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 21 грудня 2015 року на 11:00 год. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
Повідомити представника відповідача, що в разі заперечення проти позову, він зобов"язаний надати до або під час попереднього слухання, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводжу яких подано позов.
Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - В.В. Куліков
The court decision No. 54321413, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 240/925/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: