Decision № 5432136, 17.06.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2-1588/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е)

17 червня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

представника позивача Борути Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу з теплопостачання , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, отримують послуги з теплопостачання, за послуги не сплачують , у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.12. 2007 року по 01.02.2009 року у розмірі 1411,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просив стягнути з відповідача борг з теплопостачання у розмірі 1411,40 грн. та 30 грн. сплачених на витрати ІТЗ судового розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності , користуються послугами з теплопостачання, але їх не оплачують у зв”язку з чим утворився борг за період 01.12.2007 року по 01.02.2009 року у сумі 1411,40 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним у зв»язку з сплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30 грн., а всього підлягає до стягнення 1441,40 грн.

Керуючись ст. 66, 67 ЖК України, ст., ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженка м.Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер не встановлено на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» розрахунковий рахунок 26007710000218 МФО 331016, код 03338030 Харківська обласна дирекції Укрсоцбанку 1411,40 грн. боргу з теплопостачання, 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього 1441,40 грн., тобто по 480,46 грн. з кожного.

Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Суддя Л.М. Васильєва